Debaty sejmoweX Kadencja

Interpelacja w sprawie sytuacji w przedsiębiorstwie Totalizator Sportowy Sp. z o.o.

   Szanowny Panie Ministrze! Od dłuższego czasu na łamach prasy toczy się dyskusja na temat sytuacji w przedsiębiorstwie Totalizator Sportowy Sp. z o.o. Sprawa dotyczy zarzutów byłego wiceprezesa zarządu Totalizatora Sportowego pana Jana Adamskiego wobec obecnego zarządu spółki. Pan Jan Adamski w opublikowanym we fragmentach w ˝Gazecie Wyborczej˝ z dnia 6 maja 2003 r. liście skierowanym do pana ministra przedstawił szereg przykładów poważnych nieprawidłowości i działań sprzecznych z interesem skarbu państwa, jakie miały miejsce w Totalizatorze Sportowym. Do najistotniejszych zarzutów należy m.in. nieprawidłowe przeprowadzenie przetargu na wybór dostawcy sprzętu komputerowego dla spółki. Mówiąc o tym przetargu, pan Jan Adamski używa słów: ˝ewidentnie ustawiony˝ i twierdzi, że został unieważniony tylko dzięki jego interwencji. Ponadto pan Adamski negatywnie ocenia zlecenie przez spółkę analizy pt. ˝Archiwizacja i obieg dokumentów w Totalizatorze Sportowym˝. Zlecenie to kosztowało Totalizator Sportowy 219 tys. zł, podczas gdy zdaniem cytowanego przez pana Adamskiego eksperta jej wartość nie przekracza 20 tys. zł i zawiera ona ˝wiele prawd oczywistych, które mają charakter ogólny, żeby nie powiedzieć ogólnikowy˝. Innym zarzutem jest z kolei próba powołania fundacji finansowanej ze środków pochodzących z nieodebranych wygranych w Totalizatorze Sportowym. W opinii pana Adamskiego celem takiego działania miało być ˝wyprowadzenie pieniędzy z Totalizatora Sportowego˝.

   Pan Jan Adamski w swoim piśmie podnosi jeszcze wiele innych zarzutów. Zdecydowanie krytycznie ocenia pracę zarządu spółki. Mówi o ˝chaosie, braku wizji i jasno wyznaczonych celów˝ i o ˝torpedowaniu inicjatyw zmierzających do rozwoju spółki˝. Podobną opinię wyraził również były minister skarbu państwa pan Wiesław Kaczmarek. Zdaniem pana posła Kaczmarka zarząd Totalizatora Sportowego nie wykorzystywał swoich prerogatyw i nie wprowadził nowego portfela produktów do sprzedaży (˝Gazeta Wyborcza˝z dnia 6 maja 2003 r.).

   Na powyższą krytykę odpowiedział w formie listu opublikowanego w ˝Gazecie Wyborczej˝ z dnia 12 maja 2003 r. dyrektor Działu Gier i Loterii Totalizatora Sportowego pan Jacek Mizik, uznając ją za mającą na celu ˝zdyskredytowanie kilku osób z grona kadry kierowniczej Totalizatora Sportowego Sp. z o.o., która nie uległa naciskom w sprawie realizacji pomysłów projektów przygotowanych przez należące do panów Y. Brucknera i M. Rywina spółki: Media Net Interactive i Legion Polska˝. Co więcej, pan Mizik zasugerował niejasne powiązania pana posła Wiesława Kaczmarka ze wspomnianymi spółkami oraz oskarżył pana Kaczmarka - sprawującego wówczas urząd ministra skarbu państwa - o wywieranie nacisków w zakresie współpracy Totalizatora Sportowego Sp. z o.o. z tymi przedsiębiorstwami. Ponadto pan Mizik przypisał panu Kaczmarkowi możliwe intencje prywatyzacji Polskiego Monopolu Loteryjnego Sp. z o.o. i rezygnacji z monopolu skarbu państwa w tej dziedzinie.

   Zarzuty pana Jana Adamskiego mają bardzo dużą wagę i niewątpliwie muszą być dokładnie przeanalizowane. Nie mniej uwagi jednak należy poświęcić bezprecedensowemu oskarżeniu byłego ministra skarbu państwa przez członka kadry kierowniczej spółki należącej do skarbu państwa o szereg czynów, także o charakterze kryminalnym. Nad tymi oskarżeniami nie można przejść do porządku dziennego i muszą być one zweryfikowane.

   1. Panie ministrze, czy zarzuty pana Jana Adamskiego wobec działań zarządu Totalizatora Sportowego Sp. z o.o. są prawdziwe?

   2. Jakie działania podejmie pan minister w celu wyjaśnienia sprawy poważnych zarzutów pana Jacka Mizika wobec byłego ministra skarbu państwa pana Wiesława Kaczmarka?

   Z poważaniem

   Poseł Bogdan Lewandowski

   Warszawa, dnia 16 maja 2003 r.