Interpelacja w sprawie polskiego górnictwa
Szanowny Panie Ministrze! Jako posłanka wybrana z okręgu, na którego terenie znaczna część gmin ma status gmin górniczych, z obawą przyglądam się ostatnim zmianom dokonanym w programie reformy górnictwa. Moje obawy nie są odosobnione. Wraz ze mną podzielają je górnicy zatroskani o swoje miejsca pracy. Z bezpośrednich spotkań z górnikami oraz z listów, które docierają do biura poselskiego wynika, że: zaplanowana reforma górnictwa obejmuje jedynie zmiany organizacyjne, a nie ekonomiczne; planowane koszta reformy na kwotę 4,8 mld zł w latach 2003-2006 są niedoszacowane; rząd ucieka od odpowiedzialności za likwidację kopalń, cedując tę odpowiedzialność za zarząd Kompanii Węglowej.
Wobec powyższego zadaję panu ministrowi następujące pytania:
1. Czy poza zmianami organizacyjnymi branży górniczej, które faktycznie miały miejsce, ministerstwo planuje dokonać zmian w oparciu o przesłanki ekonomiczne?
2. Czy wobec stanowiska rządu, w którym stwierdzono, że nowa reforma górnictwa będzie kosztować 4,8 mld zł przez cztery lata, przy równoczesnym niedoliczeniu do tej kwoty przywilejów socjalnych (takich jak tzw. barbórka i czternastka), górnicy nadal mają zagwarantowane te świadczenia, zgodnie z zawartymi porozumieniami w grudniu ubiegłego roku?
3. W jakim terminie zostanie dokapitalizowana kompania węglowa, jaka będzie kwota dokapitalizowania oraz czy dokapitalizowane aktywa osiągną minimum 3,7 mld zł?
4. W związku z tym, że przez ponad rok nie stworzono programu osłon dla przyszłych zwolnień górników, a w zamierzeniu ministerstwa zwalniani górnicy mają być zatrudniani w kopalniach, które nie zostaną zlikwidowane, jak wobec powyższego pan minister chce ograniczyć wydobycie i zmniejszyć koszta?
5. Jak pan minister wyobraża sobie dalszą działalność firm satelitarnych (wierzycieli spółek węglowych) w sytuacji nieprzejęcia przez Kompanię Węglową zobowiązań ze spółek na kwotę 19 mld - z informacji medialnych wiadomo o uwzględnieniu przez kompanię tylko 4 mld?
Z poważaniem
Poseł Maria Nowak
Chorzów, dnia 3 lutego 2003 r.
- Interpelacja w sprawie stanowiska rządu RP wobec antypolskiej aktywności Związku Przesiedleńców (BdV) w Parlamencie Europejskim
- Interpelacja w sprawie sytuacji pracowników resortu spraw wewnętrznych i administracji
- Interpelacja w sprawie przebudowy i dostosowania drogi krajowej nr 19: granica państwa-Kuźnica Białostocka-Białystok-Lublin-Rzeszów do parametrów drogi ekspresowej
- Interpelacja w sprawie zgodności z konstytucją art. 23 § 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 16 § 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie uprawnień pracowników i byłych pracowników prywatyzowanych zakładów pracy do nieodpłatnego nabycia akcji spółek