Interpelacja w sprawie dotacji dla likwidowanych kopalni siarki, w tym kopalni ˝Grzybów˝
Panie Premierze! Moja interpretacja ma na celu wyjaśnienie kilku kwestii związanych z autopoprawką rządu wniesioną do projektu ustawy budżetowej na rok 2001, która to poprawka w sposób nieprzewidziany i skrajnie nieprawidłowy pozbawiła z dnia na dzień przedsiębiorstwa realizujące programy likwidacji skutków degradacji środowiska spowodowanych eksploatacją złóż siarkowych środków finansowych na realizację zadań wynikających z zatwierdzonych programów.
Decyzje o utworzeniu przedsiębiorstw realizujących zadania likwidacyjne i programów, według których realizują procesy likwidacyjne, były decyzjami rządowymi, gdyż są sygnowane podpisami ministrów reprezentujących rząd.
Z decyzji tych oraz podpisanych na ich podstawie umów wynikają zobowiązania finansowe mające na celu realizację zatwierdzonych programów likwidacji kopalń siarkowych.
Powołane do realizacji tych zadań przedsiębiorstwa funkcjonują w oparciu o rokrocznie gwarantowane dotacje budżetowe, mają swoje struktury, majątek i zatrudniają ludzi.
Pozbawienie z dnia na dzień gwarantowanego wcześniej źródła finansowania działalności tych przedsiębiorstw bez zagwarantowania środków finansowych w okresie przejściowym, to jest do czasu uruchomienia finansów z NFOŚiGW, jest przejawem skrajnej nieodpowiedzialności i rodzi skutki ekonomiczne, powoduje niepokoje społeczne (zawieszenie układów zbiorowych pracy, uruchomienie procedury zwolnień grupowych bez pokrycia finansowego), nie mówiąc o zagrożeniach ekologicznych, które nie pomogą nam w ubieganiu się o wstąpienie do Unii Europejskiej.
W związku z przedstawionym stanem faktycznym pytam:
1. W jaki sposób Ministerstwo Gospodarki wywiąże się z obowiązującej ustawy o restrukturyzacji finansowej górnictwa siarki, a w szczególności z zapisu art. 7, jak również z zawartej z Kopalnią Siarki ˝Grzybów˝ umowy o finansowanie jej likwidacji?
2. Jakie będzie źródło finansowania likwidacji Kopalni Siarki ˝Grzybów˝ i dlaczego nie zostały podjęte działania dla zabezpieczenia środków finansowych na luty i następne miesiące 2001 r. oraz wskazanie, z jakiego źródła te przedsiębiorstwa mają sfinansować swoje koszty do czasu uzyskania środków z NFOŚiGW, gdzie obowiązują długotrwałe procedury formalne?
Proszę o udzielenie zrozumiałej dla tych przedsiębiorstw odpowiedzi o podjętych działaniach w sprawie dalszego finansowania likwidacji kopalni siarki. Jak mi wiadomo, w styczniu bieżącego roku przedsiębiorstwo otrzymało zaliczkę na pokrycie kosztów likwidacji zagrożenia ekologicznego, a na luty Ministerstwo Gospodarki nie przewiduje żadnych środków. Kopalnia Siarki ˝Grzybów˝ jest nieprzygotowana na taką sytuację, nie posiada możliwości finansowania robót likwidacyjnych, wynagrodzeń pracowniczych, ZUS, podatków, a także uruchomienia procedury zwolnień grupowych.
Jeżeli Rada Ministrów zdecydowała w autopoprawce, że źródłem finansowania procesów likwidacji kopalń siarki będą środki z NFOŚiGW, to proszę o spowodowanie bieżącego dopływu środków finansowych w celu prowadzenia robót likwidacyjnych w sposób zapewniający wyeliminowanie ujemnych następstw w ochronie środowiska.
Jeszcze raz podkreślam, że przedsiębiorstwa likwidacyjne nie posiadają własnych środków, a procedura obowiązująca w NFOŚiGW nie gwarantuje uzyskania środków na bieżącą działalność. Stąd sprawa wymaga szybkiego rozwiązania na szczeblu rządowym.
Z poważaniem
Poseł Zofia Grzebisz-Nowicka
Warszawa, dnia 1 lutego 2001 r.
- Interpelacja w sprawie kondycji finansowej Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych
- Interpelacja w sprawie finansowania inwestycji ˝Obiekt naukowo-dydaktyczny dla Wydziału Nauki o Żywności i Biotechnologii Akademii Rolniczej w Lublinie˝
- Interpelacja w sprawie budowy odcinka autostrady A1 Toruń-Stryków, ze szczególnym uwzględnieniem tzw. obwodnicy autostradowej Włocławka
- Interpelacja w sprawie skutków wynikających z art. 63a i 192a rządowego projektu ustawy z dnia 26 stycznia 2007 r. o zmianie ustawy o świadczeniach zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych oraz innych ustaw
- Interpelacja w sprawie związków partnerskich pomiędzy osobami tej samej płci - ponowna