Interpelacja w sprawie dotacji dla likwidowanych kopalni siarki, w tym kopalni ˝Grzybów˝

   Panie Premierze! Moja interpretacja ma na celu wyjaśnienie kilku kwestii związanych z autopoprawką rządu wniesioną do projektu ustawy budżetowej na rok 2001, która to poprawka w sposób nieprzewidziany i skrajnie nieprawidłowy pozbawiła z dnia na dzień przedsiębiorstwa realizujące programy likwidacji skutków degradacji środowiska spowodowanych eksploatacją złóż siarkowych środków finansowych na realizację zadań wynikających z zatwierdzonych programów.

   Decyzje o utworzeniu przedsiębiorstw realizujących zadania likwidacyjne i programów, według których realizują procesy likwidacyjne, były decyzjami rządowymi, gdyż są sygnowane podpisami ministrów reprezentujących rząd.

   Z decyzji tych oraz podpisanych na ich podstawie umów wynikają zobowiązania finansowe mające na celu realizację zatwierdzonych programów likwidacji kopalń siarkowych.

   Powołane do realizacji tych zadań przedsiębiorstwa funkcjonują w oparciu o rokrocznie gwarantowane dotacje budżetowe, mają swoje struktury, majątek i zatrudniają ludzi.

   Pozbawienie z dnia na dzień gwarantowanego wcześniej źródła finansowania działalności tych przedsiębiorstw bez zagwarantowania środków finansowych w okresie przejściowym, to jest do czasu uruchomienia finansów z NFOŚiGW, jest przejawem skrajnej nieodpowiedzialności i rodzi skutki ekonomiczne, powoduje niepokoje społeczne (zawieszenie układów zbiorowych pracy, uruchomienie procedury zwolnień grupowych bez pokrycia finansowego), nie mówiąc o zagrożeniach ekologicznych, które nie pomogą nam w ubieganiu się o wstąpienie do Unii Europejskiej.

   W związku z przedstawionym stanem faktycznym pytam:

   1. W jaki sposób Ministerstwo Gospodarki wywiąże się z obowiązującej ustawy o restrukturyzacji finansowej górnictwa siarki, a w szczególności z zapisu art. 7, jak również z zawartej z Kopalnią Siarki ˝Grzybów˝ umowy o finansowanie jej likwidacji?

   2. Jakie będzie źródło finansowania likwidacji Kopalni Siarki ˝Grzybów˝ i dlaczego nie zostały podjęte działania dla zabezpieczenia środków finansowych na luty i następne miesiące 2001 r. oraz wskazanie, z jakiego źródła te przedsiębiorstwa mają sfinansować swoje koszty do czasu uzyskania środków z NFOŚiGW, gdzie obowiązują długotrwałe procedury formalne?

   Proszę o udzielenie zrozumiałej dla tych przedsiębiorstw odpowiedzi o podjętych działaniach w sprawie dalszego finansowania likwidacji kopalni siarki. Jak mi wiadomo, w styczniu bieżącego roku przedsiębiorstwo otrzymało zaliczkę na pokrycie kosztów likwidacji zagrożenia ekologicznego, a na luty Ministerstwo Gospodarki nie przewiduje żadnych środków. Kopalnia Siarki ˝Grzybów˝ jest nieprzygotowana na taką sytuację, nie posiada możliwości finansowania robót likwidacyjnych, wynagrodzeń pracowniczych, ZUS, podatków, a także uruchomienia procedury zwolnień grupowych.

   Jeżeli Rada Ministrów zdecydowała w autopoprawce, że źródłem finansowania procesów likwidacji kopalń siarki będą środki z NFOŚiGW, to proszę o spowodowanie bieżącego dopływu środków finansowych w celu prowadzenia robót likwidacyjnych w sposób zapewniający wyeliminowanie ujemnych następstw w ochronie środowiska.

   Jeszcze raz podkreślam, że przedsiębiorstwa likwidacyjne nie posiadają własnych środków, a procedura obowiązująca w NFOŚiGW nie gwarantuje uzyskania środków na bieżącą działalność. Stąd sprawa wymaga szybkiego rozwiązania na szczeblu rządowym.

   Z poważaniem

   Poseł Zofia Grzebisz-Nowicka

   Warszawa, dnia 1 lutego 2001 r.





transport Czarnogóra peeling kraków loan nagrywanie gg części vovloZaproszenia ślubne Warszawa tynki dekoracyjne imprezy firmowe meble,forte,wajnert,koło,gorzów,materace,brw unimebel gorzów partner na wesele partner na wesele partner na wesele pranie dywanów warszawa Banknoty Tusze HP do drukarki, Tusz HP 27 Warszawa także hurtownia