Debaty sejmoweX Kadencja

Interpelacja w sprawie leków refundowanych

   Powszechnie słyszy się narzekanie, szczególnie emerytów i rencistów, iż leki w Polsce są drogie. Z drugiej strony ceny leków produkowanych przez przemysł krajowy należą do najniższych w Europie, a krajowy przemysł farmaceutyczny produkuje leki refundowane często na granicy rentowności. Paradoksalnie udział krajowego przemysłu farmaceutycznego w dostawach leków na rynek krajowy systematycznie maleje na korzyść importu, który osiągnął ogromną kwotę 1,5 mld USD (z czego leki nowoczesne patentowe stanowią tylko ca 1/3 tej kwoty).

   Minister zdrowia został wyposażony przez prawo w szereg instrumentów, które umożliwiają prowadzenie skutecznej polityki lekowej, m.in. w taki instrument jak lista leków refundowanych. Niestety obserwuję tutaj patologię, na liście leków refundowanych umieszcza się bowiem leki importowane takich potężnych firm, jak na przykład: Pfizer, Novartis, Hoffman La Roche, droższe od identycznych leków generycznych produkcji krajowej, i nie są to różnice drobne, ale rzędu nawet kilkuset procent.

   W rezultacie pacjenci dopłacili w ubiegłym roku kilkaset milionów złotych do drogich leków refundowanych. Kwota ta zasiliła importerów, którzy w ten sposób osiągnęli nadzwyczajne zyski (na przykład: jeśli producent sprzedaje lek za 2 zł, a inny za 20 zł za opakowanie, nadzwyczajny zysk wyniesie ok. 18 zł). Listę 20 leków, na które dopłaty pacjentów wyniosły w 1999 r. ponad 100 mln zł., przedstawiam w załączeniu.*) Podkreślam, iż chodzi o import, a więc jednocześnie ujemny wpływ na nasz bilans handlowy.

   W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na pytanie, kiedy opisane patologie zostaną wyeliminowane. Jaka jest polityka lekowa państwa? Dlaczego, mając zaplecze w krajowym przemyśle farmaceutycznym, jego moce produkcyjne nie są wykorzystane? Kiedy zostanie zamieniona lista leków refundowanych?

   Poseł Ewa Sikorska-Trela

   Warszawa, dnia 26 października 2000 r.