Debaty sejmoweX Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie sytuacji ekonomiczno-finansowej w spółce skarbu państwa Telewizja Polska

   W nawiązaniu do interpelacji pana posła Jana Kulasa w sprawie sytuacji ekonomiczno-finansowej spółki Telewizja Polska SA, w uzupełnieniu odpowiedzi z dnia 21 października 1999 r. uprzejmie informuję:

   Spółka TVP SA działa na podstawie przepisów Kodeksu handlowego oraz ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (DzU z 1993 r. nr 7, poz. 34 z późn. zm.) oraz statutu, według których określone są kompetencje organów spółki.

   Na podstawie powyższych przepisów minister skarbu państwa reprezentuje skarb państwa na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy. Do kompetencji WZA należy głównie: rozpatrywanie i zatwierdzanie sprawozdania zarządu spółki, bilansu oraz rachunku wyników za rok obrotowy, powzięcie uchwały o podziale zysków lub o pokryciu strat, udzielanie pokwitowania władzom spółki, zmiana statutu po uzgodnieniu z Krajową Radą Radiofonii i Telewizji.

   Bieżącą kontrolę i nadzór nad działalnością spółki sprawuje rada nadzorcza i do jej obowiązków należy ocena i kontrola aktualnej kondycji ekonomiczno-finansowej spółki.

   Nadmieniam, że minister skarbu państwa, zgodnie z przepisami ustawy o radiofonii i telewizji, powołuje tylko jednego członka rady nadzorczej, przy czym możliwość jego odwołania wywołuje sprzeczne interpretacje i poglądy.

   TVP SA jako jednoosobowa spółka skarbu państwa zobowiązana jest do przesyłania kwartalnej informacji o spółce. Na jej podstawie można stwierdzić, że wynik ze sprzedaży nieuwzględniającej wpływów abonamentowych, w okresach 1996, 1997, 1998, 8 miesięcy 1999 r. jest ujemny. Strata ze sprzedaży w 1998 r. była wyższa od straty w 1997 r. o 4,04%. Po uwzględnieniu salda zysków i strat nadzwyczajnych oraz zysku na działalności operacyjnej osiągniętego dzięki wpływom z abonamentu spółka osiągnęła zysk.

   Podział zysku netto osiągniętego przez spółkę był w analizowanych okresach obrotowych dokonywany w sposób zgodny z obowiązującymi zasadami. Zachowana była zasada proporcjonalności między konsumpcją a środkami przeznaczonymi na rozwój firmy.

   Wskaźniki płynności finansowej uległy obniżeniu w latach 1996-1998, niemniej ich poziom świadczy o posiadaniu zdolności do obsługi zadłużenia, natomiast za 8 miesięcy 1999 r. osiągnęły poziom znacznie wyższy od uznanego za bezpieczny.

   Wskaźniki wypłacalności uległy nieznacznemu pogorszeniu, jednak wysoki stopień pokrycia kapitałem własnym wynoszącym 78,57% oraz wzrost pokrycia zobowiązań nadwyżką finansową ze 176,37% w 1997 r. do 180,61% w 1998 r. wskazują, iż podstawy finansowe spółki są stabilne.

   Spółka nie znajduje się na liście spółek, które przekroczyły wskaźnik przyrostu przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia ustalony przez komisję trójstronną. Analizowane dane ekonomiczno-finansowe wskazują na fakt, iż w najbliższej przyszłości nie istnieje zagrożenie dla kontynuowania działalności spółki.

   Kwestie abonamentu reguluje ustawa o radiofonii i telewizji, zgodnie z art. 50 Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji ustala corocznie, nie później niż do 30 czerwca, sposób podziału wpływów między jednostki publicznej radiofonii i telewizji w następnym roku kalendarzowym.

   Podobnie z kompetencji WZA cytowana ustawa wyłącza reklamy, określając w art. 16 delegację dla Krajowej Rady do wydania rozporządzenia określającego dopuszczalny wymiar czasowy reklam w programach publicznej radiofonii i telewizji oraz zasady działalności reklamowej w programach radiofonii i telewizji.

   Odnośnie do prośby o przedstawienie konkretnych wynagrodzeń członków zarządu informuję, że problematykę udostępniania danych osobowych przez organy państwowe posłom jako podmiotom uprawnionym do ich otrzymania z mocy przepisów prawa regulują przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (DzU nr 133, poz. 883) oraz ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (DzU nr 73, poz. 350 z późn. zm.).

   W kontekście powyższych przepisów należy stwierdzić, że prośba pana posła o podanie konkretnych sum nie może być spełniona ze względu na wymogi formalne wniosku o udostępnienie danych, uregulowane w art. 19 ust. 1 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 29 ustawy o ochronie danych osobowych, a ponadto pragnę zauważyć, że minister skarbu państwa nie jest pracodawcą dla członków zarządu spółki, a zatem nie jest uprawniony do prowadzenia bazy danych zawierających informacje o wysokości wynagrodzeń tych funkcjonariuszy spółek prawa handlowego.

   Stronami konfliktu na tle płacowym są zarząd i organizacje związkowe działające w spółce.

   W dniu 25 listopada 1999 r. w Ministerstwie Skarbu Państwa odbyło się spotkanie z przedstawicielami związków zawodowych działających w spółce, na którym zostały poruszone aktualne problemy. W najbliższym czasie planowane jest spotkanie kierownictwa ministerstwa z radą nadzorczą spółki w celu wyjaśnienia przyczyn konfliktów występujących w spółce. Dodatkowo rada nadzorcza została zobowiązana do przedstawienia pisemnych informacji o bieżącej sytuacji w spółce, co umożliwi pełną jej ocenę.

   Minister

   Emil Wąsacz

   Warszawa, dnia 15 grudnia 1999 r.