Szanowny Panie Marszałku! W związku z przesłaną przy piśmie z 5 lipca br znak SPS0202426900 interpelacją posła Jacka Kasprzyka w sprawie zwiększenia uprawnień samorządów terytorialnych na decyzje dotyczące powstawania nowych super i hipermarketów uprzejmie przedkładam odpowiedzi na postawione pytania    Projekt nowelizacji ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym DzU z 1999 r nr 15 poz 139 z późn zm wprowadzający regulacje w zakresie tworzenia wielkopowierzchniowych obiektów handlowych został przyjęty przez Radę Ministrów 11 kwietnia br i skierowany do Sejmu RP Na posiedzeniu 13 lipca br Sejm RP projekt przyjął druk nr 1863 który pozwalam sobie przesłać w załączeniu*    Nowelizacja ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym ma zapewnić organowi stanowiącemu jakim jest rada gminy wpływ na lokalizowanie dużych obiektów handlowych przy uwzględnieniu występujących uwarunkowań miejscowych... czytaj całość

Kategoria debaty: obiektow handlowych gminy ustawy zagospodarowania

   Szanowny Panie Premierze! Wiele obiektów po zlikwidowanych jednostkach wojskowych od lat czy miesięcy stoi niezagospodarowanych i następuje ich dewastacja Przykład tego mamy w Ostrowie Wielkopolskim    Ponad dwa lata temu zlikwidowano w Ostrowie Wielkopolskim Jednostkę Wojskową 1956 Od prawie dwóch lat mieniem tym dysponuje Agencja Mienia Wojskowego Do dzisiaj nic się nie dzieje Następuje dewastacja obiektów a ponadto Agencja ponosi moim zdaniem zupełnie niepotrzebne koszty płacąc samorządowi wysokie podatki gruntowe i od nieruchomości w tym przypadku ok 300 tys zł rocznie oraz utrzymując i chroniąc obiekty    Obiektami i terenami zainteresowane są samorządy miejski i powiatowy Komenda Główna OHP Centralny Zarząd Służby Więziennej i wielu innych inwestorów    Bulwersuje mnie i społeczeństwo Ostrowa Wielkopolskiego fakt że np Centralny Zarząd Służby Więziennej jest... czytaj całość

Kategoria debaty: obiektow mienia sluzby centralny agencja

   Szanowna Pani Minister! Zakład Ubezpieczeń Społecznych pochłania ogromne koszty a ciężar ich ponoszenia przenoszony jest na podatnika którym jest również emeryt i rencista Wystarczy wspomnieć tylko że na utrzymanie administracji ZUS wydaje rocznie 3 mld 800 mln zł w tym na samą ochronę obiektów która wydaje się co najmniej wątpliwa 247 mln zł    Z mojego punktu widzenia ochrona fizyczna obiektów jest nieuzasadniona ZUS wykonuje swoje zadania w oparciu o własne dane i dokumenty wpływające do tej instytucji Zbierane informacje tworzą rejestr danych i są przetwarzane we wszystkich obiektach Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Są chronione na nowoczesnych nośnikach elektronicznych    Obywateli bulwersuje fakt rozpasłego wydawania pieniędzy podatników na utrzymanie i ochronę obiektów ZUS często swoim wyglądem przypominających luksusowe budowle o nadmiernym przepychu   ... czytaj całość

Kategoria debaty: obiektow spolecznych ubezpieczen orzecznicy inwalidzkie