Szanowny Panie Ministrze! Zapisy Rozporządzenia Ministra Skarbu Państwa z dnia 8 grudnia 1999 roku wydają się nie nadążać za aktualną sytuacją gospodarczą w kraju Dotyczy to szczególnie § 1 pkt 2 ww Rozporządzenia gdzie w sposób sztywny określa się oprocentowanie należności z tytułu umowy sprzedaży nieruchomości rolnych w wysokości jednej czwartej stopy redyskontowej lecz nie niżej niż 4% w stosunku rocznym Jest to zapis krzywdzący rolników gdyż nie uwzględnia aktualnej sytuacji na rynku kredytów preferencyjnych W 1999 roku kredyty preferencyjne na zakup gruntów rolnych oprocentowane w tej wysokości były atrakcyjne gdyż banki proponowały oprocentowanie wyższe Obecnie sytuacja się zmieniła i osoby które nabyły nieruchomości od Agencji na zasadach ratalnych płacą ponaddwukrotnie większe odsetki od proponowanych przez banki gdyż ustawa... czytaj całość

Kategoria debaty: banki wysokosci oprocentowanie proponowanych przez

   Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do pisma z dnia 5 października br nr SPS0202254799 w sprawie interpelacji pana Bogdana Lewandowskiego posła na Sejm RP dotyczącej wzrostu wartości kredytów zagrożonych uprzejmie przekazuję poniższe wyjaśnienia    Banki są zobowiązane do klasyfikacji należności brutto niepomniejszonych o utworzone rezerwy celowe do czterech kategorii    należności normalne    kredyty konsumpcyjne    należności pod obserwacją    należności zagrożone w tym należności poniżej standardu wątpliwe i stracone    W układzie podmiotowym należności brutto banków komercyjnych zasadniczą rolę odgrywają trzy sektory należności od sektora finansowego banki i instytucje finansowe bez NBP należności od sektora niefinansowego podmioty gospodarcze osoby indywidualne oraz należności od skarbu państwa    Należności od sektora finansowego Banki sklasyfikowały 959%1 należności brutto od sektora finansowego jako należności normalne... czytaj całość

Kategoria debaty: naleznosci bankow banki rezerwy panstwa